Die Autoren haben das in 21 Auflagen von Göttlich/Mümmler geprägtes System der strengen alphabetischen Kommentierung auch für das RVG übernommen. Der hohe Preis wird gerechtfertigt mit einem dreifachen Nutzen: Eine völlig Neukommentierung zum RVG, in Form einer CD beigefügt, eine Neukommentierung der BRAGO 2004 sowie eine Internetanbindung, die allerdings bei einem Versuch am 04.07.04 nicht funktioniert hat.

Kommt man als Nutzer jedoch mit dieser alphabetischen Kommentierung zu Rande – einen Index mit Querverweisen gibt es leider nicht – erwirbt man ein Buch, das auf eine lange Tradition zurückblicken kann. Dabei haben sich die Autoren große Mühe gemacht und sehr umfangreich, mit dem Ziel einer vollständigen Kommentierung des neuen Rechts. Den großen Unterschied zur anderen schnell veröffentlichten Büchern kann der Leser an zwei Punkten feststellen: Den Stichwörtern tut der Partei „Unfallschadenregulierung“. Keiner der bisher vorgestellten Kommentare geht so ausführlich auf das Problem ein, dass ein Beschuldigte in Strafsachen vor eingetretener Rechtskraft des Urteils stirbt. Allerdings gehen die Autoren auch nicht auf die unterschiedlichen Entscheidungen der Gerichte zur Fortwirkung der erteilten Verteidigervollmacht ein. Umfangreich und intensiv ist die Kommentierung zu den Gebührenregelungen bei der Unfallschadenregulierung. Mit entsprechenden Gespür haben die Autoren das Problem der Regulierungsempfehlungen (DAV-Abkommen) diskutiert: Sie haben die bis dahin noch nicht bekannt gewordene Erklärung von Greißinger/Gebhardt bekannt gegeben. Diese haben erklärt, dass wegen der völlig unterschiedlichen Struktur von BRAGO und RVG das Gebührenabkommen mit Inkrafttreten des RVG seine Grundlage verliere. Von dieser Voraussetzung ausging, bieten die Autoren jedoch eine brauchbare Einleitung der zukünftigen Abrechnung und Diskussion der sich neu stellenden Frage. Aber auch in anderen Bereichen sind die Autoren ausführlich, so etwa bei der Frage der Vergütungsvereinbarung zwischen Rechtsanwälten, den so genannten Teilungsvereinbarungen unter Anwälten. Auch bei diesen Punkten machen die Autoren klar, dass neben einer gründlichen Aufarbeitung der bisherigen Rechtsprechung einen Ausblick auf das neue Gesetz.

 Allerdings haben die Autoren verzichtet, Formulierungshilfen und Übersichten zu veröffentlichen.

Bischof u.a.

 Luchterhand hat versucht, eine neue Reihe zu etablieren, den so genannten Kompaktkommentar, der dem Praktiker das notwendige Rüstzeug zur täglichen Arbeit geben soll. Auf das Problem des „Todes des Mandaten in Strafsachen“ gehen die Autoren allerdings nicht ein und besondere Aufmerksamkeit auf eine Unfallregulierung haben sie nicht – lediglich im RdNr. 34 zu § 22 RVG bringen sie ein Beispiel zum Gegenstandswert in einer besonderen Unfallsituation.

 Ansonsten ist es aber ein durchaus brauchbares Buch. Die Autoren gehen stets aus von der bisherigen Regelung der BRAGO; entwickeln die Unterschiede und schlagen verschiedene neue Strategien vor. Dabei versuchen sie nahe an Rechtsprechung und den Bedürfnissen eines Anwaltes zu orientieren. Als Zugabe ist in Form einer CD diesem Kommentar auch eine vollständige (neue) Kommentierung der BRAGO beigegeben, die lediglich als elektronische Version erschienene 21. Auflage des Kommentars Göttlich/Mümmler ist.

Das Buch von Burhoff ist geradezu unglaublich – zu den Vorschriften über die Abrechnung in Straf – und Bußgeldsachen. Einer Klasseneinführung, die gewisse systematische Neuerungen beschreibt, folgt der gelungenste Teil, der circa 300 Seiten starke Vergütungsabc. Das bisher praxisbezogen angereichert mit vielen Richtigstellungen und Empfehlungen für die Praxis. Dabei wird klar heraus gearbeitet, dass dem Verteidiger eine neue Aufgabe bevorsteht, einer genaueren Dokumentation dessen was er bislang getan hat. Diesen Anforderungen verschließt sich das Buch nicht, es empfiehlt zur Akte „Vergütungsblätter“ zuführen und legt hierfür auch ein entsprechendes Muster vor. Damit wird das Buch zum regelrechten Arbeitsbuch und unter Garantie bis zur nächsten Auflage so stark benutzt sein, dass der Anwalt auch diese erwerben muss. Für die zweite Auflage wünsche ich mir eine systematische Zusammenstellung zumindest als eine Übersicht im Inhaltsverzeichnis. Dies würde den Nutzwert des Buches noch wesentlich erhöhen.